Форум » Театры » РАМТ » Ответить
РАМТ
Леди И.: Видела там два спектакля. "Фандорин" и "Алые паруса" "Фандорин" понравился оба раза, первый рзз давно, лет 5 назад. Сейчас местами было немного скучно. слишком подробно поставлен спектакль, а сюжет известен. Актеры в образах убедительны, особенно Красилов. А вот, "Алые паруса".. Про сюжет молчу, но видимо репертуарным театрам мюзиклы противопоказаны. Не одного поющего! Самая "поющая" была Асоль, уровня Е.Гусевой. На фоне остальных она хоть как-то пела.)Чисто внешне и герой любопытный Менерс-младший. "Пел" правда как Сторожик в начале ввода в ИХС. Пардон за сравнения, но тут они уместны...После просмотра захотелось срочно в Оперетту, что бы вновь вернуться вернуться во мнение, что у нас умеют ставить приличные мюзиклы! Отзыв Мерлин на зеленой гесте: http://www.narod.ru/guestbook/?owner=17493178
Ответов - 5
Наталья: "Эраст Фандорин" хороший спектакль!
breta: А кто-нибудь был на спектакле "Инь-янь"?
breta: Побывала и я на спектакле "Эраст Фандорин". В целом спектакль очень понравился. Никогда не думала, что по этой книге можно поставить спектакль. Правда, очень подробно поставлен и длиноват. Но впечатление это не портит. Насчет пошла бы второй раз или нет - вопрос спорный. Но один раз посмотреть точно стоит. Красилов - молодец. Шла собственно из-за него. Ожидания оправдались
Леди И.: Похожие впечатления произвел этот спектакль.
breta: "Цветы для Элджернона". РАМТ Наконец в этом сезоне я дошла до любимого РАМТа. На счет спектакля "Цветы для Элджернона" - смотреть, смотреть и ещё раз смотреть. У меня не хватит всех эпитетов, чтобы описать все психологическую и философскую красоту спектакля и бесподобную игру Максима Керина. Последнее время на спектаклях я делаю пометки у себя в тетради, отмечаю что было интересно, что не очень. Здесь я не могла оторвать взгляда от сцены, чтобы ничего не упустить. В итоге тетрадь осталась пуста. И частенько в РАМТ я приходила на спектакли с участием моих любимцев (подозреваю эта троица у многих в любимках ходит)))), в этот раз никого из них не было задействовано. И это великолепно. Не отвлекаешься на какие-то мелочи, смотришь картину в целом, а не наблюдаешь как в этот раз тот или иной вытянул сцену. Декорации выражают все душевное состояние Чарли. Тема очень тонкая и острая. Взяв ее можно легко превратить это в глупую пародию. Но Грымов смог поставить удивительно тонкую, до слез раздирающую трагедию. Лично для меня это было трагедией души, а вместе с ней и человека. Сам сюжет "Цветов" с экспериментом напомнил мне сюжет "Собачьего сердца". И привел к таким же мыслям: развитие медицины это благое дело, развитие не бывает без экспериментов и рисков. Но как часто эти риски приводят к столь плачевным личным последствиям. Мысли и эмоции все еще бушуют в душе, их пока не остановить. Мысли очень грустные и тяжелые. После "Участи Электры" мне было даже легче, чем сейчас. Причем почему-то после спектакля, по прошествии некоторого времени хочется плакать ещё больше, чем на самом спектакле. Создать образ спектакля у меня сейчас не получится. Да и с "Цветами", наверное, это и не нужно. Просто приходите на спектакль "Цветы для Элджернона" и готовитесь к умному, тонкому и прекрасному! Да, и не забудьте прихватить с собой носовые платки!
полная версия страницы